|
 許晃雄：
對於天氣的變化，很多部分是我們沒有辦法預報，也無法控制的，今年的天氣又很特別，北半球的溫度都非常的高，鋒面都很弱，西太平洋、赤道等地區，對流旺盛造成空氣下降就不易下雨，整個北半球都出現降雨量不足的現象，中國大陸、東南亞、北美洲都有缺水問題，紐約也缺水缺得一蹋糊塗了，洛杉磯也連續乾旱很多年，還有北非、南歐雨量也非常少，而台灣地區從今年的一月到四月，有一些氣象站的降雨量非常的少，只比一九零二、一九四六、一九六三多一點，可能因為當時民生用水或是工業用水需求量，沒有像現今社會的需求量這麼大，所以沒有造成很大的問題。坊間很多揣測認為缺水的問題跟聖嬰現象有關係，但從現有的科學資料來分析，兩者並無直接關係，而全球暖化對雨量的影響是非常緩慢的，現在也沒辦法確定，年與年之間雨量的變化跟全球暖化有關係。
氣候預報的問題是現今社會關注的話題，氣象局預報未來幾天之內的天氣，還算準確，但是要預報一個月、二個月之後的天氣，甚至於一年後的天氣，目前全球沒有任何單位有此能力。我個人判斷五月降雨機率不高，六、七、八月的情形，目前無法確定。
既然我們的氣候預測能力不是很好，所以要作最壞的打算，把安全係數拉大才是作務實的做法，根據過去一百年的資料，除了一九六三年以外，從來沒有發生過一年春雨少、梅雨少、連颱風的雨量都少的情形，但是今年會不會像一九六三年一樣，我們並不清楚，不過機率很小。就目前而言，包括歐美學界都認為人造雨是非常不可靠的技術，作了這麼多年也沒有辦法明確的知道，人造雨真正的效果，我覺得這會給社會大眾心靈上的過度撫慰，但事實上卻會造成資源的浪費，但是國內的科技主管單位卻比較重視現階段既得利益的部分，對於有關保護環境、節約資源的部分卻是比較不受重視的，建議有關當局能夠對人造雨作有效的評估及研究。
 歐陽嶠輝：
台灣未來用水需求，根據經濟部的評估，中南部因為高科技產業的發展，再加上降雨的時空分布，新水源的開發相當困難，未來缺水將成為常態，必須建立救旱
的常態機制。
第一， 國家有憲法，救旱也應該有「缺水對策指南」，做為國家級詳細策略。
第二， 分層成立「旱災應變中心」，分部門分工推動相關救旱工作。
第三， 透過媒體呼籲國民、產業界及農民配合限水措施及宣導節水方法。密切掌握各地狀況，像現在或以前有戰備儲水水井，現在有沒有考慮這些水井現在在哪裡？必須建立起防災儲水資料，強化缺水對策指南。
我們過去的水資源開發偏重地面水與地下水，但是台灣要再開發水資源是非常困難的，所以水資源開發應朝多元化。
第一， 包括雨水、再生水和海水淡化仍有很大的空間去發展。
第二，目前台灣污水下水道普及率只有八%，是台灣河川主要的污染源，假如可以效法日本建立工業用水道，把污水處理水接到工業區作為冷卻用水，可以創造每天幾百萬噸的水資源來源。
第三，都市污水處理水納入灌溉渠道提供為農業用水，將原有的農業用水調整為民生及產業用水，將水資源作有效合理的利用並推動節約灌溉用水工作。
第四，日本工業用水回受率已達八十%，但台灣僅有三十五%，強化工業用水節水及回收再利用是目前需要去積極推動的項目。
第五， 全面加高農田田?高度，增加雨季雨水儲量，並滲透增加地下水源，防止地層下陷。
第六， 自來水因洩漏關係，無廢水率達三十%以上，應分期改善降低至十%以下
第七， 建立自來水安全儲水觀念，串聯多層水庫儲水運作，並參考日本將配水池安全儲水量提昇至十二小時。
第八， 全面推動雨水收集、儲存回收利用，在公園、運動場及大廈地下室設雨水儲水設施。
第九， 建立合理水價制度，設定標準值，採遞增或遞減費率，就可保障在基本用水量之下的用戶，又可以抑制超過標準值的使用者，並且採取旱季差異水價，反映水源稀少化的價值。
|
