四年前，時報文教基金會與百位學者齊力描繪「邁向公與義的社會」之輪廓，為紛擾的總統大選，提出二十一世紀台灣永續經營的主張。踏入二○○四年，面對總統大選前後藍綠陣營的激情演出，時報文教基金會以最誠懇的態度，再次延續公與義的討論。

議題本身的規劃，即可顯現我們的基本態度。我們強調宏觀，因為台灣正處於全球化、在地化的互補和矛盾中，也正處於中國大陸快速崛起，帶來一連串經濟、文化、政治的衝擊環境中；我們強調包容，期盼以溝通、超越，來面對歷史記憶與族群意識，也期盼提升法治觀念、價值倫理，以重建民主社會的素養，更期盼釐清公共領域與私領域之界限，實踐公民社會的精神；我們強調分享，一方面要呼籲人們重視專業倫理、弱勢權益、資源的落差分配、家庭與社會失序，另一方面則要努力豐富藝術人文的素養，造就自我完成的生涯規劃。

我們沒有條件故步自封、夜郎自大，反而更需要面對歷史真相的勇氣與自我反省的能力。 在這場選戰過程中，我們呼應「反操弄、反撕裂、反歧視」的訴求，希望喚起人與人的基本尊重，維護全民共同體的基本信任，進而在每一次的機會與轉折中，重塑社會的基本價值。

兩天三階段的討論會裡，中研院曾志朗副院長特別提出「熱情」(passion)，我則要強調「勇敢」。我覺得面對很多事情，需要勇氣，而其背後須以社會良心和學術良心的支撐為基礎。在推進改革、爭取公與義的過程中，我一直在尋找勇敢的力量，由於政治和經濟的手段被過份操弄，社會文化已成為弱勢，此時，一批批長期關懷社會、有著經驗與學術實證的朋友，彼此智慧的結合就成為社會價值的中心力量。

「公與義」是時報文教基金會在推動河川整治之後，鑑於人文環境式微而與幾位學者和社運朋友一起定下的題目。在參與水資源保育的過程，我們親身接觸了泥土，所以覺得沒有必要高調空談，於是針對當時社會亂象之癥結，與不同崗位、不同領域的學者專家開始一連串的討論和推動。他們從不同的角度看不同層面的現象，從其專業領域提供思考模式和因應之道，勇敢且一致地以公與義為主要追求。在每一次共思出路的過程，經過他們的網絡，我們往往能夠再找到並結合有志一同的新朋友加入公與義的行列。一路走來，這群好友已是我們最大的收穫之一。在此特別感謝總召集人經濟學者朱雲鵬教授的盡心籌劃，與社會學者林萬億教授的全程參與，更感謝每一位受邀主談和與談的學者專家和時報同仁林聖芬、倪炎元與袁世敏的共同努力。

值此之際，我的感觸良深。台灣社會非常複雜，它的脈搏不斷跳動，並且存在於各個角落；當大家設法要將它闡釋清楚、並且在頓挫和脫軌中重定步調的時候，一個結論都是這麼不容易。時報文教基金會自許今後能持續參與公共論壇的推動，找回知識份子參與社會革新的勇氣和動力。 民主制度的推進需要怎樣的人文教育、怎樣的人文關懷、怎麼樣的人文堅持，或許不是單一的答案可以定調，但是我們的確擁有一個共同追求的方向，也就是大家都認同的宏觀、包容與分享。未來每一個關鍵時刻，我們還要再次相約，相信公與義的力量將在一貫的堅持中持續擴展與傳遞。